van az a pénz ...
... ami visszatalál
itt vagy most:    

Vélemények, véleménybörze

.

Van véleményed az benzinárról, gázarakról, az áremelkedésekről, bankokról, a nyugdíjról, bérekről vagy a lottó játékokról? Írd meg, szólj hozzá, sokan olvassák!

Nálunk a véleményedet regisztráció nélkül is megoszthatod.

A véleménybörze célja a kultúrált párbeszéd, csevegés biztosítása, egymás véleményeinek megismerése az alábbi témakörökben:





Vélemények az áremelkedésről



#7542 2023.05.14 vásárlóCsapat: (#7541 válasza)
Kedves TONTO!
A számítás (majdnem) jó, de a kép rosszabb. Ha a nyugdíjas inflációt nézzük (mert a nyugdíjasokra elvileg az vonatkozik (vagy amelyik a Kormányak kedvezőbb :)), akkor
27,4+26,9+26,7+25,3=106,3
Így viszont csak 73,7-et kell elosztani nyolccal, azaz innentől kezdve (egyenletesen) 9,2% kéne, hogy legyen az infláció.
Azt jósolják, augusztusban fog jelentősebben csökkenésnek indulni a pénzromlás mértéke. Ha karakán, következetes (és becsületes) a Kormány, akkor tartja magát a törvényhez, és az augusztusban mért éves átlaghoz fogja igazítani a nyugdíjkiegészítést, ami minden valószínűséggel a lehető legnagyobb számot fogja eredményezni. (mert után már csak csökkenni fog az átlag is). A Kormányak az időhúzás kedvez.
EgyetértekNem értek egyet0
#7541 2023.05.14 TONTO: (-)
A kormány 2023. évre 15%-os inflációt tervezett. A nyugdíjakat is 15%-al emelte 2023.01.01-től. Az éves infláció = a 12 hónap TÉNY inflációs adatának az átlaga. Számoljunk : 12x15% = 180 Az év első 4 hónapjának inflációja 25,7+25,4+25,2+24 = 100,3 Ahhoz, hogy 15% legyen az éves infláció, a hátralévő 8 hónap TÉNY inflációs adatának összege nem lehet több mint 79,7. Tehát a hátralévő 8 hónap MINDEGYIKÉBEN a havi TÉNY infláció nem lehet több mint maximum 79,7 : 8 = 9,96%. Kedves Vásálócsapat. Eddig jól számolok? A kormány viszont ILYEN értéket (10% alattit) csak az év végére, december hónapra prognosztizál. Az már jól látszik, hogy a kormány megint a nyugdíjasokkal kívánja hiteleztetni a költségvetést. Mivel az érettségi idejét éljük, kapjon ÖTÖS osztályzatot az a tervezés, amelyik +1 -1 %pont eltéréssel tervezi meg az ÉVES TÉNY inflációt. Minden további + - 1 %pontos eltérés pedig eggyel rontja az osztályzatot. Sajnos a végső osztályzat csak 2024. január 10 után határozható meg, de az már most látható, hogy a kormány érettségi osztályzata meglehetősen rossz lesz. (sajnos) És a 2022. év osztályzata? Akkor a kormány 5%-os inflációt tervezett és 14,5% lett (a nyugdíjemelés meg 14%)
EgyetértekNem értek egyet+1
#7533 2023.05.08 apeeng: (-)
gyanítottam, hogy valami nem gömbölyű, de hogy fel lettem homályosítva a hobby mivoltáról a vásárlói csapatnak, így már minden más, érthető...
EgyetértekNem értek egyet0
#7501 2023.04.16 TONTO: (-)
INFLÁCIÓ. ÓÓÓ!!! A jegybank bedobta a törülközőt (további kamat emelés már értelmetlen), kormányunk meg beadta a vakcinát. És TESSÉK! Már hat is. Január 25,7%
február 25,4%, március 25,2%. De hogyan lesz ebből éves átlagos 15%? Csak akkor ha a kormányunk hamar befejezi a birkózó edzésre járást, és ahogyan a miniszterelnök mondta "nyakon ragadja és földre viszi" az inflációt. Már nagyon várjuk ! De leginkább a gazdasági élet törvényszerűségeiben (kereslet - kínálat - infláció) illetve a nemzetközi helyzet (háború -energia árak) normalizációjában bízhatunk. Legkevésbé a miniszterelnök szavaiban (Ő maga mondta : ne a szavaira, hanem a tetteire figyeljünk). És a kormánynak az ilyen szerény mértékű csökkenés tökéletes, mert a bevételei jelentős mértékben növekednek (27%-os ÁFA + árbevétel arányos különadók a kereskedelemben). A társadalom meg legyen szolidáris a kormányával és viselje a magas
árak következményeit.
EgyetértekNem értek egyet0
#7445 2023.03.12 vásárlóCsapat: (#7443 válasza)
(csupa) egy számjegyű a 11,11% is :)
EgyetértekNem értek egyet0
#7444 2023.03.12 vásárlóCsapat: (#7442 válasza)
Kedves TONTO,
Köszönjük az észrevételt! Javítottuk.
EgyetértekNem értek egyet0
#7443 2023.03.11 TONTO: (-)
A miniszterelnökünk kiadta az UKÁSZT az illetékeseknek, hogy 2023. év végére az éves inflációnak EGY SZÁMJEGYŰNEK kell lennie. Igaz ő 1%-ost jelentett be, de hát jogász vagy mi. Na ez nem nagy vállalás, mivel a 2022. decemberi magas bázis miatt ez szinte magától is teljesülni fog. Ugyanis néhány pénzügyi és fiskális intézkedés mellett az inflációt leginkább önmaga fékezheti le. Ha már a kereslet jelentősen visszaesik a magas árak miatt, akkor az infláció lelassul, megáll. Igaz a magas árszint vissza nem fordul, de a folyamatos és főleg mennyiségre ösztönző akciós árakon keresztül érvényesül az infláció növekedés mértékének lassulása, megállása. De a megemelkedett árszint valós csökkenése csak kicsi mértékben képes megvalósulni. Az életszínvonal megtartása érdekében tehát lehet kapaszkodni a bérek emelésével, ami viszont elvileg infláció emelkedéshez vezethet, a kereslet növekedése révén. Elég róka fogta csuka helyzet ez. És ezért KELLETT VOLNA (már késő) az infláció elszabadulását megakadályozni még időben. A jelenlegi magas magyar inflációnak a háború következményei max 30-40%-át teszik ki. A többit részét a rossz gazdaságirányítási intézkedések hatása.
EgyetértekNem értek egyet0

#7442 2023.03.11 TONTO: (-)
T. Vásárlócsapat !
Ha jól gondolom, akkor a 2023. év február havi TELJES inflációt bemutató táblázat "1 hónap" alatti oszlopsor fejlécében a 2022. január óta időpontot 2023. január óta időpontra kellene átírni. Mindentől függetlenül továbbra is rendszeresen figyelem adatközléseiket és elemzéseiket, melyeket nagyon hasznosnak tartok.
És köszönet érte.
EgyetértekNem értek egyet0
#7230 2022.10.11 TONTO: (-)
Hű-HA ! Egy hónapban 4,5 %-os UGRÁS !
Igaza lett a szakembereknek, hogy az energia árak megemelkedése önmagában kb 3 %-ot fog emelni az infláción. Az augusztusi 15,6 + 3 =
18,6% És az egyéb hatások (pld folyamatos
forint gyengülés ...stb) összesen 20,1%-ra LÖKTÉK FEL az éves inflációt. És ez az év végéig még tovább fog növekedni, annak ellenére, hogy az "ársapkák" év végéig meg lettek hosszabbítva.
De ha csak stagnálna az infláció (vagy is az év utolsó 3 hónapjában 20,1 % lenne) az átlagos éves infláció akkor 13,8%-ra növekedne. A kormány meg alig egy hete "nyugtatta meg" pld a nyugdíjasokat, hogy a novemberi 4,5%-os emeléssel (azaz az éves 13,4%-ra való kiegészítéssel) teljesíti, hogy a nyugdíjak az infláció mértékében emelkednek.
DE a 13,8 több mint a 13,4 !!! És a 13,8 még növekedni is fog !
Ezek szerint decemberben lesz egy újabb nyugdíj korrekciós emelés?
Vagy legfeljebb a nyugdíjak mindenkori inflációnak megfelelő emelése is "csak egy elha-nyagolható igéretté válik, mint pld volt az EGYÉNI NYUGDÍJSZÁMLÁK megnyitása igéret a magánnyugdíjak visszavétele alkalmával?
EgyetértekNem értek egyet+1
#7211 2022.10.02 4twoo: (-)
Eladó egy HAZA-2022 rendszámú gépjármű.
12 éve vettem, azóta csak lejtőn hajtottam.
A fékeket kiiktattam. Gáz van!
A kormánnyal van egy kis gond, teljesen irányíthatatlan.
Állandóan a szakadék felé fordul, de én ragaszkodom hozzá.
Önfényező funkcióval rendelkezik.
A sebességváltón öt fokozat van hátra, egy előre.
Felkapcsolni lehet, leváltani nem. Az ülések a saját ízlésemnek megfelelően vannak kialakítva, 2/3-1/3 arányban dönthetőek. A GPS-t elnémítottam, nekem ne mondja meg senki, merre menjek.
Biztonsági berendezések: ABS, PPS, TEK.
Extrák:
-motortérben bordázott ékszíjjártó (erősen csúsztat),
-narancsillatú Wonderbaum,
-Lázerdetektor,
-belső tükrön egy kövér bolsi-balsi baba
-kalaptartón bólogató kutya (cserélhető schmitt, ill. áder fejjel)
-Index,(zsebben)
-CD lejátszó, telepített műsortárral: Handel-Messiás, Horváth Pista-Hej
rugó, rugó, Zorán-Kell ott fenn egy ország.
Üzemanyag fogyasztás: nem számít, enyém az egész MOL.
Irányár: IMF hitelre devizakárosultaknak féláron!
Jelige: Ámokfutó
Ui.: Majd’ elfelejtettem a csomagtartóban van tízmillió utas, velük nem kell törődni!
Imre Szabo
EgyetértekNem értek egyet+9
#7088 2022.07.20 Me: (-)
Köszönjük szépen az oldal megálmodóinak és megvalósítóinak, hogy segítenek bennünket!
Nagyon szuper honlap :)
EgyetértekNem értek egyet+1
#7077 2022.07.10 Szakadék: (#7074 válasza)
Tisztelt TONTO!
Annyi féle képpen és csoportokra (nyugdíjas) számolják (KSH) az inflációt, hogy én ezzel matekozni nem szeretnék, de szerintem az emberek által érzékelt infláció (vásárláskor) még ársapkákkal is több mint a duplája legalább a várható kiegészítés mértékénél. Egyet értünk, hogy a nyugdíjak vásárlóértéke, érezhetően romlik. 2016-tól a munkabérektől pedig teljesen leszakadt.
A nyugdíjkorrekció valójában az emelés visszamenőleges érvényesítése a tárgyévben. Az évközi emelés, pedig a kiegészítő nyugdíjemelés az éves nyugdíjemelés inflációs igazítása. Ez lehet a tárgyévben többször is, ha az infláció mértéke miatt indokolt, illetve rosszul "saccolták“.
Viszont még mindig jobb így kacifántosan számolva és fogalmazva, ha már az infláció az alapja, amibe mi "halandók“ nem szólhatunk bele, mintha egyszerűen a tavalyi tényleges naptári éves index alapján adnák az idei emelést, ami nagyságrendileg már biztos, nem kéne korrigálva-emelni és most nem beszélgetnénk róla, de egy évvel le volnánk maradva:-)
EgyetértekNem értek egyet+2
#7074 2022.07.10 TONTO: (#6832 válasza)
T. Szakadék !
Ha a NAPTÁRI éves nyugdíj emelést a törvény szerint a tárgyév január-augusztus időszaki infláció mértéke szerint hajtják végre, nem is csoda, hogy az ÉVES infláció szerinti nyugdíj KORREKCIÓK (nem emelések !!!) rendre elmaradnak a NAPTÁRI valós éves inflációtól.
De akkor jogos kérdés : a naptári éves nyugdíj "emelések" biztosítják a nyugdíjak vásárló erejének megőrzését???
Már pedig úgy tűnik : NEM. Akkor viszont pofa kell ahhoz, hogy nyugdíj KORREKCIÓ helyett nyugdíj EMELÉSRŐL szól a törvény meg a kommunikáció.
EgyetértekNem értek egyet+1
#7073 2022.07.09 TONTO: (-)
Bocsánat !
A hozzászólásomban a nyugdíjak VÁSÁRLÓ EREJE helyett (nem túl helyesen) vásárlási érték szót használtam.
EgyetértekNem értek egyet0
#7072 2022.07.09 TONTO: (-)
A NAPTÁRI ÉVES infláció 2021. évben 7,4% volt.
A nyugdíjak emelése ugyancsak NAPTÁRI ÉVEKBEN történik. Ez két lépcsőben 4,9% volt a 2021. évben.
HOPPÁ !
Miért van az, hogy az ÉVES nyugdíj emeléseket az AUGUSZTUS-AUGUSZTUS éves infláció alapján állapítják meg?
Ha a korábbi években is így viszonyultak egymáshoz a NAPTÁRI ÉVES infláció illetve nyugdíj emelések, akkor a nyugdíjak vásárlási értéke sincs megőrizve, évről évre romlik.
És miért nevezik nyugdíj EMELÉSNEK a nyugdíjak inflációs mértékben (vagy még úgy sem) történő KORREKCIÓJÁT ? Emelésről szó sincs, csak (legjobb esetben is) inflációt követő korrekcióról. És az is csak az országon belül.
Mert mihelyt átlépjük az országhatárt, a forintunk gyenge (és tendenciájában is folyamatosan gyengülő) árfolyama miatt napról napra egyre kevesebbet ér ugyanaz a nyugdíj. A vásárlási értéke folyamatosan romlik.
És ezt a maszlagot simán kajálja a több mint 2 millió nyugdíjas.
EgyetértekNem értek egyet0

#7031 2022.06.12 Kiváncsi: (-)
A konkrét inflációt úgy lehet pontosan meghatározni, ha fogyasztói csoportokat képzünk. Az elkölthető egy főre eső nettó jövedelemtől függ a fogyasztás szerkezete, de van egy bázis fogyasztási szerkezet, amely a létfenntartáshoz szükséges minimális fogyasztási mennyiségeket tartalmazza termékenként. "Miből, mennyi kell minimum", kérdésre válaszolva. Ezeknek az áremelkedését megfigyelve, a minimális fogyasztási értékükkel súlyozva, lehet az inflációt meghatározni ebben a minimális fogyasztó csoportban. Természetesen, ez is függ attól, hogy ki, hol lakik, hol dolgozik, mekkora családban él, milyen korú és összetételű a család. Vannak tipikus fogyasztói csoportok.
EgyetértekNem értek egyet0
#7013 2022.05.29 today: (#6837 válasza)
Kösz az infót!
Igy már megértem, miért nincs Magyarországon 24 órás vendéglátóipari egység!
Egyesek még képesek lennének jótékonysági akciókat szervezni és lakásukat feladva, egy csirkefarhát leves (ami leginkább csak csont a hentesek jóvoltából) mellett napokat elüldögélni, hogy a vendéglátói kiadásokat növelhessék, de ne emelkedjen a hivatalos infláció!
EgyetértekNem értek egyet0
#7012 2022.05.29 today: (-)
Engem leginkább az érdekelne, hogyan számítják ki az infláció-rátát, ill. a fogyasztói árak %-os emelkedését.
Régen az alapvető élelmiszerek csoportjába tartozott a kenyér, a tej, a burgonya, a tojás - amelyek ma már lassan a luxuscikkek csoportjába sorolhatóak!
Enni úgye mindenkinek kell(enne), de ha a statisztikai adatokban a listán olyan "fogyasztások" is szerepelnek, mint nyaralás, utazás, vendéglátás, amit évek óta millióan nem tudnak maguknak megengedni, valamint Yacht és luxuslakásvásárlás egésziti ki a sort, akkor a végén már odajutunk, hogy mivel a luxuslakások olcsóbban "szerezhetőek be", akkor nincs is áremelkedés, ill. infláció! Mindez annak ellenére, hogy egy átlag ember lassan már egy napot dolgozik 1 kg kenyérért - ill. a tanárok éves szinten az államtól ca. 1kg kenyerek kaptak – talán augusztus 20-ára való tekintettel?
Mire szüljünk gyerekeket, ha majd már se dada, se tanár nem lesz?
Az alacsony nyugdíjakkal akarjuk elérni, hogy az időseket, mielőbb eltemessük éhezés, el nem látott betegségek és megfagyás okából?
Lényeg, hogy naplopók ezzel szemben milliókat zsebelnek be az államkasszából, amiért mások dolgoztak meg és kemény adózással befizettek!
EgyetértekNem értek egyet+1


A hozzászólások csak a hozzászólók véleményét tükrözik.
Nem vállalunk felelősséget a hozzászólások tartalmáért és hitelességéért, valamint az esetlegesen téves adatokért.       Moderáció kérése




Olyan sok a hozzászólás, hogy néha-néha, leginkább év végén archiválnunk kell.
Az egy évnél régebbi hozzászólásokat eltesszük / levesszük a honlapról, a frissebbeket (de még mindig régieket) pedig archívumba tesszük, ahol továbbra is olvasásra és válaszadásra kínáljuk őket: korábbi vélemények archívuma »


Tetszett?! FB Ajánlom Reddit Megosztom Twitter Megosztom

"A világ legnagyobb matematikai felfedezése a kamatos kamat."
(Albert Einstein)

» oldaltérkép «
 
minket itt is megtalálsz